文：B 型企业协会

2017 年成为 B 型企业的“参与者电影制作公司 (Participant Media) ”是第一家试图用说故事的方式，达到社会影响力的电影公司，创办人是 Jeff Skoll，是著名 Skoll Foundation 基金会的创办人。

Skoll 强调，“参与者”不是一个慈善事业，这是一个混合社会与商业行为的运动， 他们拿到的每个剧本，都同时评估其创意与市场潜力，及在推展环境、健康、人权组织等社会责任、和平与包容、经济与社会平等 6 大议题所能做出的贡献，缺一不可。

每一部电影制作前，“参与者”会和相关的非营利事业组织合作，协助评估这部电影的可行性。如果这些组织无法以这部电影为核心做一些有效观念的推广活动，这部片将不会被拍摄。

驱动着“参与者”义无反顾的电影制作是有超过 20 亿的全球消费者，让其直接对当今崛起的“有意识的消费者”说故事，将有影响力的内容成为优先关注的焦点。 透过其遍布全球的传统和数位媒体平台，与主要的非营利组织 (NPO) 和非政府组织 (NGO) 建立夥伴关系，“参与者”在电影行业中独树一帜，吸引快速增长的受众，并兴起观乎全球的注意意识和行动协助面对世界所面临的严重问题。

“参与者”至今制作的 80 多部电影，包括甫获第 91 届奥斯卡最佳影片的《幸福绿皮书》(Green Book)、奥斯卡最佳导演的《罗马》(Roma)、《不恐龙大法官》 (RGB) 、 《奇迹男孩》(Wonder)、《惊报焦点》(Spotlight)、《全境扩散》(Contagion)、《林肯》 (Lincoln)、姊妹(The Help)、马拉拉：改变世界的力量 (He Named Me Malala)，《美味代价》 (Food, Inc.)、追风筝的孩子 （The Kite Runner)、 《不愿面对的真相》(An Inconvenient Truth) 等。 除了电影制作，“参与者”的线上娱乐平台 SoulPancake 也提供寓教于乐的网路内容，其中包括像 Kid President 和 The Science of Happiness 这样广受欢迎的系列，且吸引了近 900 万粉丝。

根据最新的纽约时报报导，虽然看起来今年奥斯卡的关注焦点都落在了荣获最佳导演的 《罗马》(Roma) 之发行平台 Netflix 上。 但事实上是“参与者”资助了这部电影，并将其带到发行商前，最终选择了 Netflix 而已。 更甚，“参与者”还支持《幸福绿皮书》(Green Book)，并在另一家电影制作公司完成制作前挽救了这部电影。

（本届奥斯卡获最多提名的电影《罗马》也由“参与者”支持制作。来源：Participant Media 粉丝团）

而“参与者”的 CEO 林德说明了他们持续走在这条用说故事的力量改变世界的心语：“显然的，此次拿到奥斯卡总共 17 项提名（包含赢得最佳影片的《绿皮书》、最佳导演的《罗马》(Roma)）当然是非常棒的成绩， 但电影内容在相当程度上融入不同文化之间的对话，更是令我们备受激励，且我认为接下来的电影制作会让人们叹为观止。”

此外，许多人议论如此社会议题导向的电影制作公司是否在商业收益上也同样成功呢？2017 年的《奇迹男孩》(Wonder) 上映后缔造了 3 亿 6 千万美元的营收。“参与者”的叙事电影和电视总裁乔纳森·金则说：“当然更重要的是，身为人有着同理心去关怀一个弱势的人是理所当然的，孩子们观看着这部电影时，他们将此想法内化，将彻底改变他们的生命。”

之前快速企业杂志 (Fast Company) 访问“参与者”有关其电影制作逻辑，他们表示会从社会所关心的议题切入与熟悉该议题的相关组织合作，评估社会影响力及商业性后，才会进行制作。

而“参与者”也说明他们对社会议题的关心及参与程度：“我们认识到我们不是各类社会议题的专家。但我们希望电影提供一个讨论的机会，因此，“参与者”的社交活动在电影上映前几个月就会开始，为各方专家们进行放映。这有助于在受影响的族群中建立口碑。通常这些团体会在开幕之夜将其利益相关者带到影院，“参与者”会鼓励彼此对话并邀请媒体来。”

“我们学习到的有趣事情之一是我们的电影内容会为这些非政府组织及社群创造合作的机会。老实说，这些组织确实存在相互竞争的问题，但当有一部像《不愿面对的真相》电影出现时，这就是一个极好的机会可以让他们合作推动更广泛的议题。另外，无论是在电影院内、透过电视播出、或各式小组讨论、线上的对话，我们都希望确保能够在任何平台上接触到那些需要被改变的人，让更多人因为我们电影受到启发，成为改变社会及环境的起点。”

全文转载自 B 型企业协会网站，原文标题：第91届奥斯卡奖大赢家 - 参与者电影制作公司 (Participant Media)， 用说故事的力量改变世界